Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как составить заявление о составлении мотивированного решения?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Не вижу смысла писать подробную пошаговую инструкцию подачи документа, типа «Нажмите третью кнопку в правом верхнем углу», поскольку сайт оформлен таким образом, что сам, шаг за шагом проводит вас от начала до конца через все этапы и, при этом, содержит подсказки. А при желании и необходимости, на просторах Интернета вы всегда сможете легко найти и пошаговые инструкции, их там множество. Я лишь хочу вас успокоить тем, что даже если вы на каком-то этапе указали в предлагаемой форме неполную или некорректную информацию, вас уведомят об этом – неверно заполненные страницы с отмечены восклицательным знаком, и вы можете внести необходимые поправки, не начиная заполнение формы заново.
Приступаем к непосредственно к подаче.
- Войдя на сайт в качестве зарегистрированного пользователя, вы выбираете вида обращения, например «Иск (заявление) в разделе «Заявления и жалобы». После этого, вам следует указать наименование арбитражного суда, в который вы хотите подать исковое заявление. При этом, вы выбираете суд из предлагаемого перечня. Если же вы подаете иной документ в рамках уже существующего дела, вам необходимо указать номер этого дела.
- Далее вам необходимо указать, ваше процессуальное положение (истец, ответчик и т.п.) и заполнить предлагаемую форму, в которой указать идентифицирующую информацию (наименование или ФИО, адрес места работы, регистрации по месту жительства или местонахождения; категория предприятия (некоммерческой организации); ИНН, ОГРН, его адреса и иная контактная информация).
- Затем вы загружаете отсканированные документы в формате PDF, при этом сначала само заявление или ходатайство и т.п., а далее приложения, если таковые имеются. Вы также можете приложить поданный документ в формате Word.
В завершении вам необходимо нажать кнопку «Отправить». На этом все, документ подан. - Но и здесь, система не позволит вам в томиться в сомнениях. На указанный при регистрации почтовый электронный ящик вы получите уведомление о том, что документ вами подан.Такое уведомление, вы можете использовать в случае необходимости, в подтверждение соблюдения процессуальных сроков.
- После того, как судом будет выполнена проверка, поданных вами документов, на соблюдение требований, установленных законодательством, на сайте арбитражного суда будет отражена его подача, о чем вы также получите уведомление.
Суд вправе предложить вам представить в суд оригиналы поданных документов (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»»).
Также замечу, что направить документы в суд посредством сайта «Мой арбитр» вы можете в любое время суток, при этом приняты судом они будут в рабочее время того суда, в который вы подали документы.
Составление мотивированного решения арбитражного суда
При входе в систему понадобится авторизация с использованием подтверждённой учётной записи на портале Госуслуги. Имеющиеся в ЕСИА данные автоматически будут перенесены в личный кабинет пользователя системы «Мой арбитр». Их можно дополнить или изменить, как и в целом выполнить необходимые настройки. После первого входа в систему и авторизации создаётся личный кабинет.
Согласно Порядку подачи документов 1 через сервис «Мой арбитр» можно направить электронный документ и электронный образ документа. Электронный документ – это документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе. Он должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронный образ документа – это скан-копия документа, которая заверена электронной подписью 2 .
То, что мы отправляем с госуслуг – это скан-копии (скорее всего). Можно подписать простой подписью электронный документ, если подпись есть. Но можно отправить не электронный документ,…
- Свежие
- Посещаемые
- Наведите мышь на блок «Заявления и жалобы», выберите тип обращения и перейдите по соответствующей ссылке
- Выберите вид обращения и нажмите кнопку «Далее» в нижней части страницы
- Заполните информацию о заявителе (истце) и нажмите кнопку «Далее» в нижней части страницы
- Заполните информацию об ответчике и нажмите кнопку «Далее» в нижней части страницы
- Выберите арбитражный суд и нажмите кнопку «Далее» в нижней части страницы
- Приложите обращение в суд, а также его электронную подпись с помощью ссылки «Добавить файл»
- Аналогичным образом приложите дополнительные документы с помощью выпадающего списка «Добавить документ»
Комментарий к статье.
1. Согласно ст. 166 АПК РФ после исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания. При отсутствии совещательной комнаты арбитражный суд для обсуждения и принятия решения остается в помещении, в котором рассматривается дело. На время совещания судей лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие в заседании суда, удаляются из помещения.
Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда. В этом проявляется действие принципа непрерывности судебного заседания.
Решение объявляется председательствующим публично. В этом действии проявляется воспитательная функция правосудия, публичное объявление судебного решения делает правосудие открытым и доступным .
———————————
См.: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. Комментарий к ст. 176.
Решение объявляется председательствующим стоя. Все находящиеся в зале заседания выслушивают решение арбитражного суда стоя. В исключительных случаях (в силу болезни или иных уважительных причин) с разрешения председательствующего лицо, участвующее в деле, может выслушивать решение сидя .
———————————
См.: п. 43 Регламента арбитражных судов (утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7).
2. АПК РФ, учитывая, что большинство рассматриваемых дел носит сложный характер, когда суду необходимо исследовать большой объем фактического, доказательственного и нормативного материала, предоставляет право (см. ч. 2 ст. 176 АПК РФ) заканчивать рассмотрение дела объявлением резолютивной части принятого решения . В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
———————————
См.: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. Комментарий к ст. 176.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Так, материалами дела установлено, что общество обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы 07.10.2013, рассмотрение дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции состоялось 20.02.2014, в котором оглашена резолютивная часть решения суда. В полном объеме решение изготовлено только 23.05.2014, т.е. с нарушением установленного ст. 176 АПК РФ пятидневного срока изготовления судебного акта. При этом суд принял во внимание обращение истца в суд 28.04.2014 с заявлениями о выдаче копии решения суда и исполнительного листа, а также письмо заместителя Председателя суда от 30.05.2014, направленное истцу по результатам рассмотрения жалобы на действия судьи в связи с нарушением срока изготовления решения в полном объеме, которым подтвержден факт нарушения установленного абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ срока. Таким образом, совокупностью доказательств подтверждается факт нарушения срока рассмотрения дела судом первой инстанции. Судебная коллегия указала, что в данном случае длительность судопроизводства (исполнения обязанности суда по изготовлению решения суда в полном объеме) была чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока, судом не были совершены достаточные действия для своевременного изготовления решения суда в полном объеме, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о доказанности нарушения при рассмотрении дела N А40-141241/13 права на судопроизводство в разумный срок (см. решение АС Московского округа от 17.02.2015 N Ф05-16436/14(1) по делу N А40-141241/13).
В другом случае несвоевременное изготовление мотивированных судебных актов, искажение при этом сведений информационных ресурсов (проставление даты принятия определений и решений, не соответствующей действительности) повлекло досрочное прекращение полномочий судьи (см. решение Дисциплинарной коллегии ВС РФ от 25.01.2016 N ДК15-78; Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году, утв. Президиумом ВС РФ 28.06.2017).
Пленум ВАС РФ разъяснил , что если в судебном заседании была объявлена только его резолютивная часть, то в указанном случае дата принятия решения должна соответствовать дате его изготовления в полном объеме, поэтому дату изготовления решения в полном объеме следует отражать во вводной части решения . В ней указывается и дата объявления резолютивной части решения. Так же следует поступать и при объявлении резолютивной части иных судебных актов (образец вводной части судебного акта прилагается к настоящему информационному письму).
———————————
См. п. 39 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82.
См. образец вводной части судебного акта в приложении к информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82.
Также Пленум ВАС конкретизировал , что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 и ч. 1 ст. 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок. Аналогичные правила применяются в случае, когда судом апелляционной (кассационной) инстанции допущено нарушение срока размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет определения о возвращении ранее поданной апелляционной (кассационной) жалобы.
———————————
См. п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99; см. также п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36.
3. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
В силу п. 5 ч. 4 ст. 270 АПК РФ неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Аналогичные нормы предусмотрены и в п. 5 ч. 4 ст. 288 АПК РФ в отношении судебного акта апелляционной инстанции.
Подача заявления мировому судье
Заявление о мотивированном решении подается мировому судье лицами, участвовавшими в судебном заседании, в течение 3 дней со дня оглашения резолютивной части решения. Для лиц, не участвовавших в судебном заседании, такой срок составляет 15 дней.
Срок подачи заявления начинает течь на следующий день с даты оглашения решения и заканчивается в 24-00 часов последнего дня срока. Так, при оглашении резолютивной части решения 10 сентября 3-дневный срок истечет 13 сентября в 24-00 час., а 15-дневный срок – 25 сентября. В указанный срок не включаются нерабочие дни.
Заявление можно подать лично через канцелярию мирового судьи. В этом случае на своем экземпляре заявления поставьте отметку о регистрации заявления. Заинтересованное лицо может направить его и по почте. В этом случае лучше воспользоваться заказным письмом. На руках у заявителя должны остаться доказательства того, что он подал заявление в установленный законом срок.
Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
В обязанности работников канцелярии входит рассмотрение обращения, а затем выдача бумаг по определенному заседанию.
Чтобы получить полный отчет по гражданскому делу, придется подождать около пяти дней, так как после провозглашения резолютивной части работникам суда понадобится время для оформления всех документов.
Если рассмотреть этот факт, то можно понять, что обратиться в канцелярию можно спустя этот период времени.
Обратите внимание! Если дело рассматривалось в мировом суде, то там данные бумаги не оформляются, они могут быть сделаны только по просьбе заинтересованной стороны.
Виды судов
Чтобы подать заявление, гражданину предоставляется от трех до пятнадцати дней, здесь все будет зависеть от того, принимал ли участие человек в заседании. В этом случае от подачи заявления отсчитывают пять суток.
Очень схожи правила в упрощенном производстве, здесь заявитель может не только написать обращение с просьбой выдачи копий, но еще и имеет право подать апелляционную жалобу, при которой также обязаны изготовить копию решения.
Арбитражный процесс имеет свои законы, здесь также соблюдается пятидневный срок, в течение которого обращающийся должен получить требуемые документы. Но в данном случае обязательно составляется ходатайство.
Обращающемуся стоит учесть, что указанные сроки могут не всегда соблюдаться судом, хотя по закону предоставляется всего пять суток, этот срок может быть значительно больше.
По этой причине рекомендуется сначала обратиться за консультацией юриста, чтобы тот подсказал, как лучше написать обращение и на что сделать упор.
Многие граждане задаются вопросом, как получить решение суда по гражданскому делу на руки? Если рассмотреть нормы Гражданского Кодекса, то можно увидеть, что решение суд принимает только в комнате для совещаний, или же вердикт выносится коллегией, если принимают решение сразу несколько судей. Никакие другие стороны не имеют права присутствовать при этом процессе. Как только результат станет известен, начинается оформление решения суда. Как говорит закон, судья может оформить такие бумаги не сразу после окончания заседания, а в течение пяти суток после него.
Когда дело в суде бывает уже рассмотрено, судья зачитывает участнику и каждой стороне результат вынесенного решения.
Каждый гражданин, участвующий в судебном процессе, имеет право ознакомиться с теми материалами, что были предоставлены суду.
Оригиналы всех бумаг и документов будут находиться в архиве, но человек может получить копии исполнительного листа и вынесенного решения. Стоит узнать более подробно о том, как получить решение суда, а также – кто может это сделать.
Решение арбитражного суда первой инстанции не является окончательным и при необходимости его допускается оспорить. Данная правовая позиция направлена на недопущение злоупотреблений судами и служит профилактикой коррупции.
В порядке апелляции допускается оспорить решение арбитража первой инстанции до момента вступления его в законную силу по п. 1 ст. 257 АПК №95-ФЗ от 2002 года. Данный документ позволяет оспорить решение по экономическим спорам между физическими и юридическими лицами. Передать подобного рода жалобу вправе ограниченный круг лиц:
- Непосредственные участники арбитражного процесса (истец, ответчик).
- Лица, которые не участвуют в деле, если принятый судебный акт в арбитражном суде непосредственно затрагивает их права и законные интересы.
- Лица, являющиеся правопреемниками участников дела, которые не вступили в процесс при его посредственном рассмотрении в арбитражном суде первой инстанции.
- Прокуроры по делам, которые перечислены в п. 1 ст. 52 АПК, даже если они не принимали участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции по АПК (на основании п. 1 Постановления Пленума ВАС «О применении АПК…» от 2009 года №36).
Жалоба передается в арбитражный суд первой инстанции, который в течение 3 дней должен перенаправить ее в суд вышестоящей инстанции.
Споры, рассматриваемые арбитражными судами в упрощенном порядке
В порядке упрощенного производства будет рассматриваться больше дел, чем до 1 июня 2020 года.
Чтобы не запутаться, пройдемся последовательно по каждой категории дел.
1. Дела о взыскании денежных средств (п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ). В упрощенном порядке будут разрешаться споры с ценой иска до 500 тыс. руб. для юридических лиц и до 250 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей.
Раньше планка была ниже — 300 тыс. руб. и 100 тыс. руб. соответственно.
Пороги в 500 тыс. руб. и 250 тыс. руб. действуют, если у истца отсутствуют документы, подтверждающие признание долга ответчиком.
Если цена иска выше этих значений, спор будет рассматриваться в общем порядке.
При наличии у истца документов, свидетельствующих о признании долга ответчиком (ответ на претензию, подписанный акт сверки взаимной задолженности и т. п.), возможно два варианта развития событий.
При размере требований меньше 400 тыс. руб. дело может быть рассмотрено в порядке приказного производства. О его обязательности говорить не приходится, поскольку этот вопрос обойден молчанием. Я считаю, что здесь есть выбор: подать заявление о выдаче судебного приказа или исковое заявление.
При размере более 400 тыс. руб. спор разрешается в порядке упрощенного производства. Верхний предел взыскания при наличии документов, подтверждающих признание долга ответчиком, не ограничен. Хоть миллиарды долларов взыскивайте.
Для наглядности предлагаю следующую схему (для увеличения — кликните на изображение).
Упрощенное производство в арбитражном процессе
Упрощенное производство в арбитражном процессе
Институт упрощенного производства
Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства» (вступил в силу 24.09.2012) внесены существенные изменения в главу 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), регулирующую вопросы рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
До принятия Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ в порядке упрощенного производства могли быть рассмотрены только:
- споры о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения, а также задолженности по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений в целях осуществления экономической деятельности;
- иски по документам, признанным, но неисполненным ответчиком;
Федеральный закон от 25.06.2012 № 86-ФЗ существенно расширил круг дел, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства, также более подробно регламентировал процедуру рассмотрения таких дел в соответствии с указанным законом в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены споры:
- о взыскании денежных средств:
Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства:
- дела по корпоративным спорам;
- дела о защите прав и законных интересов группы лиц;
- дела, связанные с государственной тайной;
- если необходимо произвести осмотр доказательств, провести экспертизу, вызвать свидетелей;
- спор касается прав третьих лиц, которые могут быть затронуты в результате принятия решения;
- рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не способствует эффективному рассмотрению дела.
Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
Упрощенный порядок производства может быть применен, если участник процесса был надлежащим образом извещен о нем, а также имел возможность ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения.
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле. Но поскольку судебное заседание в силу положений части 5 статьи 228 АПК РФ не проводится, арбитражный суд не извещает участвующих в деле лиц о времени и месте совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, которое рассматривается в упрощенном порядке, считаются извещенными надлежащим образом ко дню принятия решения, если суд располагает сведениями о том, что адресат получил копию определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленную ему в установленном АПК РФ порядке, или иными доказательствами того, что лица, участвующие в деле, получили информацию о начавшемся судебном процессе.
Мнение эксперта
Если же соответствующая информация ко дню принятия решения не поступила или свидетельствует о невозможности лица ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции, суд выносит определение о рассмотрении дела в общем порядке.
Устанавливаются следующие сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов:
- 15 рабочих дней или более — для представления ответчиком отзыва на исковое заявление, заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований возражений;
- 30 рабочих дней или более — для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Комментарии к ст. 229 АПК РФ
1. В порядке упрощенного производства рассматриваются дела бесспорного характера либо споры, в которых должник признает требования кредитора. Отсутствие противоборства сторон позволяет рассмотреть дело в сокращенные сроки.
Наличие возражений со стороны ответчика превращает бесспорные или признанные должником требования в оспариваемые. В этом случае спор может быть разрешен только после исследования всех обстоятельств дела с участием сторон.
Если должник представляет в 15-дневный срок возражения по существу заявленных требований, то дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. В этом случае вместо решения арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
2. Решение, принимаемое судом по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, должно соответствовать всем требованиям, предъявляемым настоящим Кодексом к судебному решению и порядку его вынесения. По своей юридической значимости, форме, порядку вступления в законную силу и обжалования оно идентично решению, выносимому в результате рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Подача заявления мировому судье
Заявление о мотивированном решении подается мировому судье лицами, участвовавшими в судебном заседании, в течение 3 дней со дня оглашения резолютивной части решения. Для лиц, не участвовавших в судебном заседании, такой срок составляет 15 дней.
Срок подачи заявления начинает течь на следующий день с даты оглашения решения и заканчивается в 24-00 часов последнего дня срока. Так, при оглашении резолютивной части решения 10 сентября 3-дневный срок истечет 13 сентября в 24-00 час., а 15-дневный срок – 25 сентября. В указанный срок не включаются нерабочие дни.
Заявление можно подать лично через канцелярию мирового судьи. В этом случае на своем экземпляре заявления поставьте отметку о регистрации заявления. Заинтересованное лицо может направить его и по почте.
В этом случае лучше воспользоваться заказным письмом. На руках у заявителя должны остаться доказательства того, что он подал заявление в установленный законом срок.
При пропуске указанного срока одновременно с заявлением о составлении мотивированного решения подается заявление о восстановлении срока .
Заявление на мотивированное решение арбитражного суда образец
В [ наименование арбитражного суда,
в который подано исковое заявление ]
Заявитель: [ процессуальное положение по делу,
Ф. И. О./наименование полностью ]
[ адрес, телефон, адрес электронной почты ]
Дело N [ значение ]
Ходатайство
о выдаче арбитражным судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
[ Число, месяц, год ] [ наименование суда ] по делу N [ значение ], рассмотренному в порядке упрощенного производства, была вынесена резолютивная часть решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу изготовить по делу мотивированное решение. Копию решения прошу направить почтовым отправлением по адресу: [ адрес ].
1. Документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего ходатайство.
[ число, месяц, год ]
[ должность, подпись, инициалы, фамилия ]
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.
Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Примерная форма ходатайства о выдаче арбитражным судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
Разработана: Компания «Гарант», май 2016 г.
Заявление о составлении мотивированного решения подаются в упрощенном порядке и у мировых судей.
Без составления мотивированного решения мотивы принятия решения по делу могут остаться не известными. А это усложнит возможность апелляционного обжалования и отмены незаконного решения.
Как составить и подать заявление, сроки и способы получения – ответы на эти вопросы размещены ниже.
Заявление о составлении мотивированного решения мировому судье
Заявление о составлении мотивированного решения по упрощенному производству
Комментарий к статье 176 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ
1. Рассмотрение дела по существу заканчивается вынесением судебного решения. В этом проявляется действие принципа непрерывности судебного заседания. После обсуждения в совещательной комнате всех вопросов, разрешаемых при принятии решения, суд излагает решение в письменной форме, подписывает его и выходит для оглашения решения. Решение объявляется председательствующим публично. В этом действии проявляется воспитательная функция правосудия, публичное объявление судебного решения делает правосудие открытым и доступным.
Регламентом арбитражных судов предусмотрено, что решение объявляется председательствующим стоя. Все находящиеся в зале заседания выслушивают решение арбитражного суда также стоя. В исключительных случаях (в силу болезни или иных уважительных причин) с разрешения председательствующего лицо, участвующее в деле, может выслушивать решение сидя (п. 43).
После оглашения председательствующий может по просьбе лиц, участвующих в деле, дать пояснения.
Кто подает заявление о составлении мотивированного решения
В гражданском процессе есть 2 ситуации, когда участнику придется составить такое заявление.
Во-первых, ряд дел по правилам подсудности рассматривают мировые судьи. И они вправе не составлять мотивированное решение суда. А лишь огласить его резолютивную часть. А затем только эта часть составляется в письменном виде.
Во-вторых, ГПК предусматривает упрощенный порядок производства для некоторых категорий дел. Стороны в суд не вызываются. А решение принимается на основании поступивших документов. И суд всегда выносит исключительно резолютивную часть. Она в письменном виде высылается сторонам (не позднее следующего дня) и размещается на сайте. И тогда участник дела для ознакомления с мнением судьи может подать заявление о составлении мотивированного решения. Либо сразу подать апелляционную жалобу. И тогда суд автоматически обязан составить мотивированное решение.
Упрощенное производство в арбитражном процессе
Упрощенное производство в арбитражном процессе
Институт упрощенного производства
Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства» (вступил в силу 24.09.2012) внесены существенные изменения в главу 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), регулирующую вопросы рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
До принятия Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ в порядке упрощенного производства могли быть рассмотрены только:
- споры о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения, а также задолженности по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений в целях осуществления экономической деятельности;
- иски по документам, признанным, но неисполненным ответчиком;
Федеральный закон от 25.06.2012 № 86-ФЗ существенно расширил круг дел, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства, также более подробно регламентировал процедуру рассмотрения таких дел в соответствии с указанным законом в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены споры:
- о взыскании денежных средств:
Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства:
- дела по корпоративным спорам;
- дела о защите прав и законных интересов группы лиц;
- дела, связанные с государственной тайной;
- если необходимо произвести осмотр доказательств, провести экспертизу, вызвать свидетелей;
- спор касается прав третьих лиц, которые могут быть затронуты в результате принятия решения;
- рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не способствует эффективному рассмотрению дела.
Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
Упрощенный порядок производства может быть применен, если участник процесса был надлежащим образом извещен о нем, а также имел возможность ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения.
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле. Но поскольку судебное заседание в силу положений части 5 статьи 228 АПК РФ не проводится, арбитражный суд не извещает участвующих в деле лиц о времени и месте совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, которое рассматривается в упрощенном порядке, считаются извещенными надлежащим образом ко дню принятия решения, если суд располагает сведениями о том, что адресат получил копию определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленную ему в установленном АПК РФ порядке, или иными доказательствами того, что лица, участвующие в деле, получили информацию о начавшемся судебном процессе.
Мнение эксперта
Если же соответствующая информация ко дню принятия решения не поступила или свидетельствует о невозможности лица ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции, суд выносит определение о рассмотрении дела в общем порядке.
Устанавливаются следующие сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов:
- 15 рабочих дней или более — для представления ответчиком отзыва на исковое заявление, заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований возражений;
- 30 рабочих дней или более — для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Если вы не понимаете как работает P2P торговля и апелляция, то с вероятностью 90% вы будете обмануты первым же контрагентом мошенником, особенно на не популярных P2P-платформах. Если говорить про личный опыт, то однажды я наткнулся на продавца, который постепенно создавал десятки заявок с интервалом в 5 минут на продажу USDT по моему объявлению, объем каждой заявки ровно 500 р, а в чате мне написал: “можете переводить по 1000 р или сразу 5000 р, таких заявок будет 10”. Очевидно, что это мошенник. Если бы я перевел 5 000 р, он бы остановился на создании заявок, и в лучшем случае за отправленные 5 000 р, я бы получил USDT на сумму созданных им заявок через апелляцию. Схем мошенничества очень много. Что бы не попасть в лапы мошенников, соблюдайте все правила безопасности платформы, на которой торгуете. Не ленитесь, прочитайте, изучите, подключите дополнительные меры защиты, если такие имеются.